Wateroverlast of droogte. Wat kan de overheid doen?

Het beeld dat de meeste mensen hebben van een beek is dat van een afvoerkanaal. Recht, diep, zonder begroeiing. Zoveel mogelijk en zo snel mogelijk water afvoeren. Als er begroeiing komt in de beek, vragen ze de Watering of gemeente om dit zo snel mogelijk te ruimen, want 'het water kan niet weg!' Een sensibiliseringscampagne is nodig, om aan de bevolking uit te leggen hoe een natuurlijke en gezonde beek eruit ziet en dat die helpt bij droogteproblemen en water buffert om overstromingen te voorkomen. Ook op het belang van de biodiversiteit moet nadruk gelegd worden.

Overstorten brengen bij hevige regenval een massa water naar de waterloop. Dit extra water vermeerdert de wateroverlast en dit met vervuild water. Recente structuurverbetering in de Dommel kunnen pas echt resultaat opleveren met zuiver water.

Verwijderen of aanpassen van bestaande sectievernauwingen in de waterloop die bij hoogwater opstuwen om zo de doorvoercapaciteit te verhogen in overstromingsgevoelig bebouwd gebied (stroomafwaarts wachtbekken). Te onderzoeken locaties: stuw Slagmolen; bestaande bruggen en oevers thv WICO-campus, bruggen t.h.v. wegen, oevers en bedding omgeving Kerkplein, stroomafwaarts Pastorijstraat, stroomafwaarts Leopoldlaan, ...

Zodat droogte- en overstromingsrisico's afnemen.

De A24 is in Pelt Hoeven in een gleuf (+/- 3km) aangelegd. Dit zorgt mede o.a. voor verdroging van de Hoeven, het Hobos, Hoevenderloop, Gortenloop en daling van het grondwaterpeil ten gevolge van drainage en afvoer van lokaal grondwater. Het lokaal regenwater van de A24 en grondwater wordt momenteel afgevoerd richting Holven. Door de klimaatverandering kan er mogelijk in de toekomst overstroming gebeuren nabij de Astridlaan bij hevige regenval of wateroverlast in Holvense beek.

Door de verdroging zie je dat boeren meer beregening (grondwaterboringen) gaan doen. Zo ook nabij De Grote Hof en het Hobos (midden in het bos ernaast!). Historisch lagen er bij De Grote Hof en het Hobos visvijvers. Buffers zouden op een natuurlijke manier gelegd kunnen worden met klei op de bodem. Het opgeslagen water kan dan dienen om de bovenloop van de beken van water te voorzien, maar ook de boeren zouden dit water beperkt mogen gebruiken. De kosten voor het stuk buizenstelsel dat nodig is voor de boeren kan door de gemeenschap gedragen worden.

/

/

/

De Holvenseweg in Pelt is een goed voorbeeld waar plaatselijk op plaatsen waar de lintbebouwing nog niet aaneengesloten is. Daar wordt de riolering van de weg in de lager gelegen gracht afgevoerd. Dit kan men bijvoorbeeld ook toepassen op de Lindelsebaan in Pelt ter hoogte van de Weyerstraat (in weide), ter hooge van de "Fiat" garage in de weide er tegenover etc. Ter hoogte van de Lindelsebaan 144 heeft men nog open zicht (extra voordeel als men niet alle bouwplaatsen zou benutten). Daar zou men in samenspraak met de boer water af kunnen voeren in een verzinkput. Op de Astridlaan in Pelt zijn er ook mogelijkheden.

Het landschap is dikwijls licht glooiend. Akkers hebben daardoor plaatselijk meer last van de droogte. De boeren gaan daardoor vroeger beregenen dan strikt nodig is. Door de oppervlakte van de akkers te verkleinen en plaatselijk uit te vlakken/nivelleren is er tot 20% minder beregening nodig. In India wordt het toegepast. In Nederland ook en waarschijnlijk hier ook soms. Als daarenboven de grachten voorzien worden met sluisjes of dammetjes die het waterniveau plaatselijk in de grachten stuurt, moeten de grachten niet zo diep gemaakt worden. Het grondwaterpeil kan daardoor veel hoger ingesteld worden waardoor de grond veel langer vochtig blijft na de winter. De akkers blijven dan overal dezelfde vochtigheid hebben. Voor de boeren vraagt het een andere manier van indelen van hun stukken grond, maar ze krijgen er ook het voordeel van.

/

In het natuurgebied kunnen we door hermeandering en andere vormen van structuurherstel het natuurlijk waterbergend vermogen van de vallei herstellen, grondwaterpeilen verhogen en de actuele veendegradatie verminderen

/

Het probleem van de lokale verdroging in Lindelhoeven heb ik al van voor november 2017 gemeld bij de overheid (onder andere ook de Vlaamse Milieu Maatschappij) Op 19/3/2018 heb ik het voorstel ook ingediend bij de voorbereiding van de nieuwe fusiegemeente Pelt. Ik kreeg 394 steunbetuigingen. Een subvoorstel voor een wandelpad, en verbinding met het wandelpad langs de andere beken in Pelt kreeg 152 duimpjes. Het probleem van de verdroging is ondertussen alleen maar groter geworden. Daarom breng ik het herstel van de bovenloop van de Hoevenderloop ook hier in als voorstel. Voor de volledige tekst zie de website van Participelt. De vraag hier is om de bovenloop van de Hoevenderloop terug te herstellen en terug te verbinden met de benedenloop en dus van de beek terug haar natuurlijk waterbuffer te maken (en ook het "visbestand" terug herstellen). Er zijn tegenwoordig veel meer technologische middelen om te zorgen dat er geen overlast/overstromingen ontstaat.

Beroep kunnen doen op een landschapsarchitect voor tips via de gemeente? Hoe kan de eigen tuin ingericht worden om droogte en wateroverlast te beperken. Niet iedereen heeft de middelen om een deskundige in te schakelen voor zijn project.

Weigeren van ontvankelijkheid van verkavelingsaanvragen waar rechtstreekse afvoer oppervlaktewater in de riolering aangevraagd wordt, voorbeeld huidige aanvraag voor weide Weyerstraat Pelt. Nu de droogte ook dit jaar al vroeg begonnen is na drie droge lente/zomers kan het toch niet dat de gemeenten nog grote verkavelingen ontvankelijk verklaren waar rechtstreekse afvoer uit een gracht in de riolering wordt aangevraagd om te voorkomen dat later tijdens de winter mogelijk overstromingen plaats vinden. Dit is momenteel gevraagd bij de verkavelingsaanvraag van de weide Weyer in Pelt. De wetgeving moet gewijzigd worden zodat dit duidelijk niet toegelaten is. Eventuele fouten uit het verleden moeten in plaats daarvan rechtgezet worden door degene die verantwoordelijk is of eigenaar is.

Zo kan het water opgevangen worden in natuurgebied